Yılın birinci günlerinde Almanya’nın başşehrinde yaşanan bir atak, kritik altyapının (KRITIS) ne kadar kıymetli ve birebir vakitte ne kadar hassas olduğunu gözler önüne serdi: Bir kablo köprüsünde çıkan yangın, Berlin’in güneybatısında elektrik tedarikini felç etti. On binlerce kişi günlerce elektriksiz kaldı. Yangının nasıl çıktığı şimdi kesin olarak aydınlatılabilmiş değil. Soruşturmacıların elinde, kendisini sol çok olarak tanımlayan bir kümeye ilişkin olduğu öne sürülen bir üstlenme yazısı bulunuyor.
8 Ocak 2026 Perşembe gününden itibaren Berlin’in Steglitz-Zehlendorf ilçesindeki tüm hanelerde elektrik tedariki yine istikrara kavuştu. Böylelikle Almanya’nın başşehrinde savaş sonrası periyodun en büyük elektrik kesintisi sona ermiş oldu. Bu olay, şu soruyu yine gündeme getirdi: Almanya altyapısını korumak için aslında ne yapıyor? Yaşananlar, toplumun bu alanda ne kadar savunmasız olduğunu açıkça ortaya koyuyor.
Berlin’nin birtakım setlerinde birlerce hâneye 3-8 Ocak 2026 günleri ortasında elektrik verilemediFotoğraf: Michael Ukas/dpa/picture alliance
Hangi kurum neyi koruyor?
Nüfusun korunması devletin sorumluluğunda. Lakin Almanya üzere karmaşık bir toplumda bu alanda önemli bir yetki karmaşası kelam konusu. Genel tabloya en yeterli hakim olması gereken kurum ise Federal Anayasayı Muhafaza Teşkilatı.
DW’nin sorusuna cevap veren Köln merkezli kurum, “yabancı devletlerden kaynaklanan tehditleri, memleketler arası terörü ve şiddet yanlısı, aksiyon odaklı aşırılığı eşit seviyede dikkate aldıklarını” belirtti. Açıklamada, bu ögelerin tamamının “nüfusun güvenliğini, demokrasiye duyulan itimadı ve ülkenin istikrarını tehdit ettiği” vurgulandı.
Almanya’nın iç istihbarat teşkilatı pozisyonundaki kuruma nazaran, “Berlin’deki elektrik altyapısına yönelik kundaklama saldırısı da bu genel tabloya uyuyor.” Federal Nüfusun Korunması ve Afet Yardımı Dairesi (BBK) ise DW’ye yaptığı açıklamada, kelam konusu olayın failleri hakkında bilgi veremeyeceklerini belirtti: “Bu hususta BBK’nın elinde rastgele bir bilgi bulunmuyor.” Kurum, genel olarak tehditlerin “sabotaj hareketlerinden yahut (siber) akınlardan savaş gibisi durumlara kadar” uzanabileceğini söz etti. Ayrıyeten “aşırı hava olayları ile teknik ya da insani kusurların da kesintilere yol açabileceğini” ekledi.
Merkezi Bonn’da bulunan Federal Nüfusun Korunması ve Afet Yardımı Dairesi (BBK)Fotoğraf: Christoph Hardt/Future Image/imago images
Korumanın maliyeti ne?
Dünyanın önde gelen ekonomilerinden biri olan Almanya, son derece gelişmiş bir altyapıya sahip. Fakat bu altyapının birçok kısmı artık yaşlanmış durumda ve yenilenmeye gereksinim duyuyor: Yollar ve köprüler, okullar ve demiryolları kuruluşu Deutsche Bahn buna örnek.
Gelişmiş bir altyapı, birebir vakitte çok sayıda muhtemel taarruz maksadı manasına geliyor. Bu da güvenlik konseptlerinin gözden geçirilmesinin ve daha güçlü müdafaa tedbirlerinin önemli maliyetler doğuracağı manasına geliyor.
Ancak bu maliyetin ne kadar olacağı bilinmiyor. BBK, “Bu bilgiler elimizde yok” diyerek somut bir sayı veremeyeceklerini belirtiyor. Hükümet artık KRITIS Çatı Yasası ile yasal düzenlemeler getirmek istiyor. Bu maddeyle, hangi kurum ve makamların hangi noktalarda güvenlik tedbirleri alacağı ya da güçlendireceği belirlenecek. Federal Kabine bu düzenlemeyi Eylül 2024’te kabul etti.
Yasa, Federal Mecslis’in birinci okumadan sonra “daha detaylı görüşülmek üzere komitelere sevk edildi.” Fakat ne vakit yürürlüğe gireceği şimdi belirsiz. Federal İçişleri Bakanlığı da DW’nin sorusuna, şu an için bir tarih veremeyeceklerini söyledi.
Baz istasyonları ve Köln Katedrali kulelerinin ucuFotoğraf: Christoph Hardt/Panama Pictures/picture alliance
Tehlikenin farkına varıldı mı?
AG KRITIS’in kurucusu ve sözcüsü Manuel Atug, kritik altyapının BT güvenliği ve dayanıklılığını artırmayı amaçlayan bir uzmanlar kümesini temsil ediyor. Almanya’nın sorunu hakikaten fark edip etmediği sorulduğunda DW’ye şu karşılığı veriyor: “Evet, fark edildi. Fakat…” Kısa bir duraksamadan sonra ekliyor: “Şimdiye kadar alışık olduğumuz muhafaza düzeyini sürdürebilmek için çok daha fazlası gerekiyor. Almanya’da kritik altyapılar görece nadiren çöküyor.”
BBK de bu değerlendirmeyi paylaşıyor. Kurum DW’ye, “Almanya genel olarak çok inançlı bir elektrik tedarikine sahip” diyor. Federal Ağ Ajansı’na nazaran, 2024 yılında bağlı her bir son kullanıcı için ortalama elektrik kesintisi müddeti 11,7 dakika oldu. Bu da Avrupa çapında tepe bir paha.
En büyük tehlike nerede?
Manuel Atug’a nazaran, “bir kriz ya da felaket durumunda en kıymetli şey birinci etapta elektrik değil, irtibat.” Lakin irtibatın de “doğal olarak elektriğe bağlı” olduğunu vurguluyor. Evvelden telekom şirketlerinin taşınabilir baz istasyonları için kendi elektrik yedeklerini sağlamak zorunda olduğunu hatırlatan Atug, “Bugün bu mecburilik yok. Elektrik kesildiğinde, bağlantı de kesiliyor” diyor.
Federal kurumlar da emsal görüşte. Federal Bilgi Güvenliği Dairesi (BSI), KRITIS stratejisinde bilhassa korunması gereken bölümleri sıralarken birinci sıraya güç kesimini koyuyor. Sıhhat kesiminden sonra üçüncü sırada ise “bilgi teknolojileri ve telekomünikasyon” yer alıyor. BSI ayrıyeten şu bölümleri de risk altında sayıyor: “ulaştırma ve trafik”, “atık yönetimi”, “medya ve kültür”, “su”, “finans ve sigorta”, “gıda” ile “devlet ve kamu yönetimi”.
Gelişen teknolojiyle birlikte Federal Bilgi Güvenliği Dairesi (BSI) giderek daha büyük değer kazanıyorFotoğraf: Oliver Berg/dpa/picture alliance
Vatandaşa da misyon düşüyor
Atug’a nazaran kritik altyapının korunmasında vatandaşın da sorumluluğu var. Buna örnek olarak su teminini veriyor. Almanya’da birine “en yakın acil su alma kuyusu nerede?” diye sorulduğunda insanların çoklukla şaşkınlıkla baktığını söylüyor: “Acil ne kuyusu?” diyorlar.
Aynı şahıslara, acil durumda kuyudan su almak için bir bidonları olup olmadığı sorulduğunda ise “çoğunun yok” olduğunu belirtiyor. Günümüzde birçok insanın artık konutunda erzak da bulundurmadığını söylüyor Atug. Buna “erişilebilirlik paradoksu” ismini veriyor. Her şeyin her an satın alınabileceği kanısıyla insanların stok yapmayı unuttuğunu söz ediyor. Birçok kişi artık bunun nasıl yapılacağını bile bilmiyor. Meğer Atug’a nazaran “bunu devasa ölçülerde yapmak gerekmiyor.”
Federal Nüfusun Korunması ve Afet Yardımı Dairesi, “üç gün için neler gerektiğini” sakin bir lisanla anlatabilse, insanların “evet, bu yapılabilir” diyeceğini düşünüyor. Üstelik beşerler etraflarındaki başka şahısları de düşünerek hareket ederse, bir acil durumun toplum olarak daha kolay atlatılabileceğini söylüyor: “Sadece her on şahıstan biri bunu yapsa, neredeyse herkesin gereksinimi karşılanabilir. O vakit ne Teknik Yardım Kurumu’nun (THW) ne de Bundeswehr’in devreye girmesine gerek kalır.”
Kaynak: DW
Bir yanıt bırakın